Skocz do zawartości

małe pytanko


wojpo7

Rekomendowane odpowiedzi

Ostatnio wiele się słyszy o częściach broni o samej broni , co do niej zaliczmy a czego nie - wynika z tego wiele kwestii spornych ----- a jak to się ma do np. rury od panzerfausta lub panzerscherka lub czegoś innego w tym rodzaju?

czy jest to zaliczane jako broń czy nie? ustawa niby jest jednoznaczna ale i nie koniecznie.

Proszę o wasze zdania
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To zależy co jeszcze przy okazji u ciebie znajdą .Jeśli posiadasz do tego stertę łusek ,zardzewiały magazynek, bagnet i saperkę a na szafie dziurawy hełm i kolbę od pepeszy to może to być kolejny sukces naszych stróży prawa w walce z nielegalnymi arsenałami ,ściśle powiązanymi z grupami przestępczymi .Pozdro...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ale chyba jedno zaprzecza drugiemu. skoro np. panzerscherk jest już wyrzutnią i jest w myśl prawa zabroniony to czym jest panzerfaust lub jak kolega f35jsf zauważył miotacz ognia?
czy np panzerfaust jest wyrzutnią? czy nie jeśli nie to do jakiej kategorii można go zaliczyć?

a jeśli chodzi o ten miotacz ognia to można to porównać do dużej zapalniczkki lub lut-lampy.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,do istotnych elementow broni zalicza się :zamek ,iglicę ,lufę,komore i baskilę,pozostale elemnty typu kolby ,magazyki itp itd są legalne.Podobnie wygląda kwestia rur do panca.A co do miotaczy i schreków to sam nie wiem,z pewniścią butle,nosidła są legalne ale co do wyrzutnika to juz nie jestem pewien,....jestem bardzo ciekawy waszych opinii.
Pozdrawiam
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W swietle ustawy magazynek nie jest istotną częścią broni !Rurę od panzerfausta należy traktować tak jak łuskę - bez ładunku (plus ew dziurka z boku) nawet z atrapą pocisku jest w pełni legalna. Wyrzutnia Panzerschreck jest wielokrotnego użytku i należy ją traktować jak lufę czyli jest nielegalna.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Svensson wymieniłeś istotne elementy broni, a co ze szkieletem (np ppsz albo mg 42). Już raz odpowiedziano mi że to istotna cześć podlegająca ustawie, ale Ty jej nie wymieniłeś. Więc szkielet jest czy nie jest??:)))
No i co z tym miotaczem??
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...
Przypomniał mi się ten wątek, więc piszę bo mam kolejne pytania.
W ustawie jest napisane:
(...)Art. 5. 1. Gotowe lub obrobione istotne części broni lub amunicji uważa się za broń lub amunicję.

2. Istotnymi częściami broni palnej i pneumatycznej są: szkielet broni, baskila, lufa, zamek, komora zamkowa oraz bęben nabojowy.

3. Istotnymi częściami amunicji są: pociski wypełnione materiałami wybuchowymi, chemicznymi środkami obezwładniającymi lub zapalającymi albo innymi substancjami, których działanie zagraża życiu lub zdrowiu, spłonki inicjujące spalanie materiału miotającego i materiał miotający w postaci prochu strzelniczego.(...)"

Najbardziej rozchodzi mi się o:
(...)2. Istotnymi częściami broni palnej i pneumatycznej są: szkielet broni, baskila, lufa, ZAMEK, komora zamkowa oraz bęben nabojowy.(...)"

No właśnie i tu nasuwa mi się pytanie. Zamek to istotna cześć broni ale czy np sprężyna zamka to istotna cześć broni, albo pazur zamka, albo trzon. Są to istotne części zamka ale same w sobie zamkiem nie są. A może są??
Tak samo jest z komorą zamka. Np czy sam wyrzutnik albo spust jest istotną częścią??
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 6 months later...

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie