Wszyscy rekonstruktorzy do aresztu!

Dzisiejszy Dziennik Polski" pisze, że w Polsce nadal obowiązuje prawo zakazujące chodzenia w mundurze lub oznakowaniu nieistniejącej organizacji. Nie można zatem chodzić w mundurze Milicji Obywatelskiej, Granatowej Policji czy np. Błękitnej Armii Hallera. Nie można w takim stroju pójść nawet na bal przebierańców! Prawo łamią także wszyscy rekonstruktorzy II wojenni - nie ma przecież jednostek Wehrmachtu, nie ma Waffen SS, nie ma Radosława, Zgrupowania Kampinos czy Dywizji Maczka. Co o tym sądzicie?
Przeczytajcie artykuł na ten temat np. w tym miejscu: http://polskalokalna.pl/wiadomosci/malopolskie/krakow/news/areszt-za-mundur-ulana,1047077,3320
można też zajrzeć tu: http://www.dziennik.krakow.pl/public/ i znaleźć tekst w wersji pdf albo tutaj w całości: http://www.dziennik.krakow.pl/public/?2008/01.24/Kraj/50/50.html
PS. Do Admina! Mój post nie jest niezgodny z regulaminem mimo, że wkleiłem tyle linków! Nie promuję żadnych serwisów, a poruszam ważny dla środowiska temat. Proszę o zrozumienie.

Ech kolejny bubel prawny.
To troszkę przypomina dajcie mi człowieka paragraf się znajdzie".

http://www.fundacjakosciuszki.pl/pdf/fundacja_kosciuszki_bron_amunicja.pdf
Tu możecie przeczytać artykuł Tadeusza Otrębskiego o ustawie o broni i amunicji. Najbardziej podobał mi się fragment o pałce wykonanej z drewna imitującej kij bejsbolowy na którą, jak się okazuję, trzeba mięć pozwolenie od policji jak na normalną broń palną:)))

Taka Polska Panie, zamiast nowelizować, przepychają się w Rządzie i tyle. Macie świadomość że na ich bzdurne afery idą wasze podatki? Ja tak, i to mnie właśnie denerwuje.

Polska rzeczywistosc.
Prawo w naszym kraju pozostalo niezmieione od czasow Mieszka!

ciekawe czy p. Palikot by się tym zajął w swojej komisji ?
chyb do niego napisze .

Art. 61. § 1. Kto przywłaszcza sobie stanowisko, tytuł lub stopień albo publicznie używa lub nosi odznaczenie, odznakę, strój lub mundur, do których nie ma prawa,
podlega karze grzywny do 1.000 złotych albo karze nagany.
§ 2. Kto ustanawia, wytwarza, rozpowszechnia publicznie, używa lub nosi: godło, chorągiew albo inną odznakę lub mundur, co do których został wydany zakaz, albo odznakę lub mundur organizacji prawnie nie istniejącej, albo odznakę lub mundur, na których ustanowienie lub noszenie nie uzyskano wymaganego zezwolenia,
podlega karze aresztu albo grzywny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 można orzec, a w razie popełnienia wykroczenia określonego w § 2 orzeka się przepadek wymienionych w tych przepisach przedmiotów, jak również innych przedmiotów służących do popełnienia wykroczenia, takich jak pieczęcie, stemple, papier firmowy lub bilety wizytowe, choćby nie stanowiły własności sprawcy.
***
W tym paragrafie wyraźnie jest powiedziane też : Kto...wytwarza".A więc wszyscy producenci mundurów do reko-do ukarania!
Ciekawe ile jeszcze takich bzdurnych przepisów zawiera nasze prawo? Są one bardzo wygodne,bo chociaż nie funkcjonują na codzień,to w razie czego można odgrzebać taką durnotę i przywalić każdemu,kogo akurat się nie lubi.

A co z Kompanią Reprezentacyjną Wojska Polskiego...? Też występują w mundurach z epoki.Wszystkich do aresztu razem z kapelmistrzem.:) A na poważnie to oczywiście następny nasz bezsens prawny.

KR WP działa z pewnością w ramach rozkazów, a tylko ten, kto nosi odznakę lub mundur, na których ustanowienie lub noszenie nie uzyskano wymaganego zezwolenia" podpada pod paragraf.

Polska Zbrojna" nr 29/1997
W recenzji wydanego przez wyd.Bellona" albumu Mundur i odznaki Wojska Polskiego.Czas przemian" autorstwa Z.Sawickiego,J.Waszkiewicza i A.Wielechowskiego Tadeusz Mitek przytacza definicję MUNDURU:

Warto w tym miejscu za autorami albumu podać definicję munduru wojskowego. W sensie realnym, a nie symbolicznym, jest to kompletny ubiór żołnierzy Sił Zbrojnych RP wykonany zgodnie z przepisami określającymi jego wzór, barwę oraz posiadający oznaki wojskowe. Wszystkie te elementy stanowią zewnętrzny wyraz przynależności żołnierza do sił zbrojnych i danego rodzaju wojsk."

Więc MUNDUR to kompletny ubiór żołnierzy.Pamiętajcie o tym,gdy jakiś nadgorliwy strażnik praworządności będzie próbował pozbawić kogoś z was elementu umundurowania.

Właśnie -nasze rekonstrukcyjne ubrania i akcesoria nie należą do kategorii mundur czy broń tylko- rekwizyty teatralne.

Polski mundur (pantera wz.93) można nosic, pod warunkiem że posiada odprute flagi, pagony i inne.
Choc teoretycznie krój i kamuflaż są aktualne, jednak bez insygniów prawo na to zezwala.
pozdro!

A jak śmigam w amerykańskim BDU z kompletem naszywek to co wtedy? Bo według artykułu powinienem wystąpić o pozwolenie od wojewody.
Najbardziej przeraża mnie perspektywa zastosowania § 3. wymienionej ustawy
Powrot do domu w samych gaciach to taczej niezbyt miła perspektywa :(

Bubel prawny jakich mało. Na szczęście większość policjantów czy żołnierzy żandarmerii rozumie że to martwy i wyjatkowo bzdurny przepis i nie zwracają na to uwagi.
Chociaż nie wszyscy. Jakiś czas temu spotkałem się z przypadkiem chłopaka (zdaje się, że z Krakowa), który został zawinięty przez nadgorliwego policjanta za paradowanie w milicyjnym mundurze przy okazji rocznice wprowadzenia stanu wojennego. Zdaje się, że sprawa trafiła nawet przed sąd, ale nie wiem z jakim skutkiem.

ehhhh :/ jednym słowem żenada, reszty nie trzeba... pozwolę sobie przytoczyć tu p. Kononowicza - ...nic nie będzie!" :D

Dokładnie - Nie będzie niczego" . Om przepisie widziałem , chociaż za bardzo go chyba przeciw rekonstruktorom nie wykorzystują. Może o czymś nie wiem?

heh militarysci
a co z pankowcami metalowcami i pacyfistami przecie też nszą symbole (naszywki)np.sex pstols

Jeśli działają tak sprawnie jak piszą to jest to www.przyjaznepanstwo.pl Na pewno lepsze od bezsilnej złości
Pozdrawiam

http://www.przyjaznepanstwo.pl/ tak będzie łatwiej

Właśnie - rekwizyty teatralne i wtedy nie moga nic zrobić. Proste a skuteczne rozwiązanie