Proxima-All-1

Witam,nie zamieżam wywołać jakiejś rodzimej konfrontacji obu wykrywaczy,ale chodzi mi jedynie o różnice i podobieństwa konstrukcyjne i między nimi.Pzdr.

Podobieństwa: oba dynamiczne, oba z dyskryminacją
Rożnice: All 1 to modyfikacja Clasicka czyli starego wykrywacz firmy Whites wzbogacona o elementy z fiszera.
Proxima to wykrywacz mikroprocesorowy, o świetnej stabilności, nie boi się mokrej trawy i jest świetnie wyważony.

Dzięki,miałem informację,że All jest podobny do Fishera czyli po części potwierdzałoby tą opinię.Tylko jaki model wchodziłby w podobieństwo?Pzdr.

proxima to nie tylko dynamik!!! statyk i mix też jest

dzieci3 miałeś dobre informacje. Twórca budując wykrywacz All1 wykorzystał znaczną część fiszera F555, dokładnie rzecz biorąc: sondę, nadajnik i odbiornik, reszta jak już wyżej pisałem.
Co do proxmimy fakt posiadania statyka i mixa tylko świadczy na jej korzyść. Mamy tu niewątpliwie do czynienia z porządnym wykrywaczem. Ten weekend spędziłem na kopaniu z kolegą, który posiada proxmię. Panie Rutus naprawdę dobra konstrukcja, cieszę się, że epoka wykrywaczy na kuli ortopedycznej z którymi nie da się wejść na trawę po deszczu przemija.

Witam.
Sindbad jestem pewien ,że żadnego z moich konstrukcji wykrywaczy nigdy nie miałeś w ręku.Ale pomińmy to , mam dla Ciebie propozycje.W jednym z postów napisałeś ,że mieszkasz blisko mojej miejscowości.Zapraszam Cię i Twojego kolegę posiadacza Proximy, na testy porównawcze z wykrywaczem ALL-1.
Testy przeprowadzimy w gruncie i w takich miejscach gdzie będzie mokra trawa.
ALL.

mhhh no ciekawy temat, ciekaw jestem jaki bendzie wynik po starciu tych 2 wykrywaczy, interesuje mnie raczej kolor i zastanawiam się jak sobie poradzi proxima , co do Alla to wiem ,miałem ten sprzet kilka wiosen . kiedy sie spotykacie sindbed leć no do ALL---a

All, miałem twój wykrywacz, tak dla jasności kupiony jako zestaw do osadzenia na stelażu, z zieloną ręcznie malowaną sondą 26 cm.
Chodziłem z tym prawie rok, na forach internetowych czytałem co to można zrobić aby nie piszczał na trawie i pupa, nic.
Zasięgi także odbiegały od obiecanych
Co do spotkania myślę, że warto, nawet w szerszym gronie, przy świadkach, aby było jasne.

pozwolicie ze sie wtrące ,w dobrych rekach (konstruktor i nie tylko) miałem okazje chodzic kilka ładnych miesięcy z tym wykrywaczem i co do koloru to ma zasięgi spoko i to bardzo, nawet ninne zachodnie marki wysiadaja, a co do złomku to raczej niejest wykrywacz na złomek i głęboka penetracje ale czsami zaskoczy , wszystko zalerzy od gruntu (jak zawsze) , fakt ten wykrywacz nie lubi wilgoci!!!!!! i linni wysokiego napięcia. co do PROXIMY to sie niewypowiem bo nawet nie widziałem na oko (zywe )nie widziałem a nie mówiąc o terenie . wiemc jestem ciekaw bardzo tego lajtowego sparingu , , pozdrawiam i trzymam kciuki za 2 wykrywki.

Ja mysle że ALL nie da szans Proximie i jest o raz tańczy.Bez zbędnej elektroniki.

No tak , uderz w stół a zaprzyjaźnione nożyce się odezwą!
Po pierwsze czy masz kolego Proximę, czy z nią chodziłeś choć raz?
Z tego co pamiętam to namiętnie wychwalałeś Bartka3, co jest nie sprawdził się, przeszedłeś na All1?
Co co ceny to także mam inne zdanie, jest wart 1/4 proxmiy.
Zresztą i All i ja zgadaliśmy się na testy proxmia All1 w terenie. Czekam tylko na jakiś zlot poszukiwaczy, a by test obył się przy większym gronie i aby ktoś z kolegów sprawdziła, czy All na układy należne temu modelowi i czy nie jest to special edition, nie mający nic wspólnego w wersją norm.
Wezmę także mego CZ3, niech mi All pokaże, że także jest słabszy.

Witam !

Jak już zamierzacie się bawić w testy to chciałbym zadać kilka pytań do All'a. Bo jak dla mnie to całe to zamieszanie jest jakby lekko niejasne.
- czyjej produkcji wykrywacz będzie na teście ? Demet czy Pana ?
- jaki jest w końcu zasięg tego All'a ? Sam Pan zapoczątkował dość dziwny wątek na exploracja.pl" porównując dwa filmy. Z czego film o all był przecież Pana autorstwa :-)
Na filmie jak byk było widać że W obydwu testach tylko dwie monety niestety są identyczne: 1 grosz i 5 groszy. Z tego co widziałem to PROxima bierze je odpowiednio z 26 i 31 cm. All tylko troszeczkę mniej ,odpowiednio : 24 i 30 cm "
Niezłym numerem jest to ,że usunął Pan film o all'u i w tej chwili już nie można zobaczyć filmu od którego sam Pan rozpoczął te dziwne dyskusje (!!)
Czyżby pojawić się miała nowa lepsza wersja testów zasięgu Pańskiego wykrywacza???

Demet z kolei podaje 28 cm na monetę 5gr. z sondą 20 cm.

Więc tak naprawdę to o co chodzi? Zasięg podobny - a krzyku w internecie wiele - buduje Pan legendę"....robi marketing ????
- Trzecia i podstawowa sprawa - Testy w których po jednej stronie stoi konstruktor a po drugiej jakiś statystyczny użytkownik są do dupy". Dogłębna wiedza pozwala manipulować wszelkimi testami.....

Pozdrawiam.

Jak już się Rutus odezwał,to chciałbym sie zapytać jaki jest powód aktualnej promocji?.Dziękuje.

no Rutus, bo wypłoszysz Alla i z tego forum niedyskretnymi pytaniami:-)))

Szanowny Panie Nikt.
Nie jestem dla Pana żadną konkurencją ,albowiem nie jestem producentem wykrywaczy, podkreślam to zdecydowanie.Nie potrzebnie obawia się Pan testów wykrywacza Proxima i ALL-1 ,bo takowych nie będzie..Napisałem do Sindbada na priv i zaprosiłem go, i jego kolegę z Proximą do mnie do mojej miejscowości na test.Nie odpowiedział pisząc na Forum ,że czeka na na jakiś większy zlot poszukiwaczy.Ja nie będę czekał ,bo niby po co.Mnie nie zależy na tym, by na silę coś komuś udowadniać.ALL-1 to prosta wykrywka z czterema gałkami.Prosta w budowie i odporna na wiedzę ,a przy tym skuteczna i tak jak inne wykrywki ma swoje wady i zalety.Upubliczniłem opis budowy tego wykrywacza ,dla tych którzy czują się na siłach i chcieli by sami zbudować sobie dynamika.
Dlaczego upubliczniłem film o zasięgu ALL-1 ??
Otrzymałem mail z linkiem tego filmu .
http://pl.youtube.com/watch?v=63jcrSkvKqo&feature=related
A do tego trochę śmieszny komentarz.
Odpisałem ,że zasięgi s a OK. ,tylko trudno będzie tak szybko poruszać sondą w terenie poszukiwań.No i dostało mi się ,następny mail już nie był taki śmieszny.Jak się ktoś dobrze przyjrzy to na tym moim filmie monetki kładę trochę bliżej jak wykrywa je wykrywacz,ale mniejsza o to.
Zauważyłem ,że zachowuje się Pan jak panienka z tymi centymetrami  ,im jest ich więcej tym lepiej.Oczywiście to żart ,jeśli poczuł się Pan urażony to Sory.
Co do usuniętych filmików .Na pewno nie ja je usunąłem ,gratuluje temu co to zrobił.Chciałbym mieć takie zdolności.Po informacji o zniknięciu filmu, wstawiłem ten sam po raz drugi.Jest tam data wstawienia filmu.
http://www.youtube.com/watch?v=0b6JuaEoO0E
Nie rozumie czemu ,ciągle ma Pan problemy z Firmą „DEMET” Pana Jacka Sekuły.Pan Jacek robi wykrywacze statyczne i to z pozytywnym skutkiem ,od czasu do czasu robi też i ALL-1.
Nie robię mu ani marketingu ,ani reklamy i nie płaci mi za nic !!.Po prostu P.Jacek nie potrzebuje tego ,albowiem nie ma problemów z ich zbytem.
Ostatecznie.
Zamiast marnować czas i siły na kłótnie i nie ciekawe polemiki ,wykorzystajmy ten czas i siły na ciekawe rozwiązania w wykrywaczach.
Pozdrawiam ALL.

All no to kawa na ławę, na priva nie mam zamiaru pisać, bo niby po co?
Co do zlotu uważam to za dobre miejsce, są świadkowie, sprawdzą czy w wykrywce nie jest nic na siłę dłubane i czy w 100% wszystko zgadza się ze schematem który podałeś do publicznej wiadomości,bo jedynie o takim wykrywaczu możemy mówić, że będzie rzetelny do testu.
Rutus i inni jakoś widzą, że testy tak robione jak na Twoim filmie są do, sam się domyśl.
Zlot uważam za dobre miejsce i kilku obserwatorów zapewni rzetelność- bo ja tak to widzę.
Nie będę tu udowadniał na siłę, że All1 jest taki lub inny, sam przecież piszesz, że jest dla odpornych na wiedzę- ładne wystawiasz sobie świadectwo.
Dziwne, że nadal twierdzisz, że nie jesteś producentem, powiedz mi skąd więc biorą się wykrywacze na allegro sygnowane Twoim nazwiskiem i wystawiane z Twego konta?

Zrozum, epoka wykrywaczy takich jak Clasic i F555 już przemija, nie staniesz z tym do konkurencji z Rutusem.

Sindbad.
Nad interpretujesz moją wypowiedź prosty w budowie odporny na wiedzę "ALL-1 jest prostą i nie skomplikowaną konstrukcją i nie wymaga dużej wiedzy w elektronice,podstaw wymaga napewno.Wiem, o takich którzy by go złożyć zdobyli te podstawy elektroniki i dla mnie to już jest satysfakcja.
W post powyżej nie umieścilem tego linka o teście Rutus Proksima który zamierzałem, ten jest właściwy.
http://pl.youtube.com/watch?v=UDAa1oi-p-0&feature=related
Sindbad napisał.
Zrozum, epoka wykrywaczy takich jak Clasic i F555 już przemija, nie staniesz z tym do konkurencji z Rutusem.
Chyba nie przeczytałeś dokładnie co napisałem wcześniej.To jeszcze raz powtórze.
Nie zamierzam być konkurencją dla P.Rutyny.Cieszę się ,że to polski wykrywacz i ,że konstruktor poszedł do przodu ,ja pozostaje w retro cztaj analog.
ALL.

Szanowny Panie Aleksandrze !

Ja nie zaczynałem tych dyskusji o centymetrach ;-) Bo moje są OK. Gdyby znów były jakieś internetowe czary to przypominam , że mój post jest pięć dni po Pańskim ;-)

PS' Do terenowiec69 : musiałem zrobić promocję bo była w zeszłym roku i wszyscy niestety pamiętają że była. Od miesiąca nic prawie nie sprzedaję tylko mam kilkanaście telefonów dziennie : kiedy promocja zimowa" ? No to brać poszukiwawcza mnie zmęczyła....