kokesh Napisano 7 Kwiecień 2010 Autor Share Napisano 7 Kwiecień 2010 Kilka słów z mądrych głów poproszę .Pozdro... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kokesh Napisano 7 Kwiecień 2010 Autor Share Napisano 7 Kwiecień 2010 str2. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krank Napisano 7 Kwiecień 2010 Share Napisano 7 Kwiecień 2010 Księstwo Warszawskie 1 pułk. pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Martian Napisano 7 Kwiecień 2010 Share Napisano 7 Kwiecień 2010 Kokesh przeglądasz trochę nie tak dawno bo chyba wczoraj był identyk;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Martian Napisano 7 Kwiecień 2010 Share Napisano 7 Kwiecień 2010 http://odkrywca.pl/guzik,669040.html#669040 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kokesh Napisano 7 Kwiecień 2010 Autor Share Napisano 7 Kwiecień 2010 Dzięki panowie .To możemy wyznaczyć szlak bojowy tego pułku ;ten z pod Warszawy ,Młochów gmina Nadarzyn .Pozdro... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
8total4 Napisano 7 Kwiecień 2010 Share Napisano 7 Kwiecień 2010 a nie jest to czasem wczesny oficerski z Królestwa?sygnatura owalna niby sugeruje księstwo, ale ta jest już bardziej okrągła..może akurat taka sztanca wyszła na ten rzut..pozdro. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pablo.wpl Napisano 8 Kwiecień 2010 Share Napisano 8 Kwiecień 2010 Panowie a taki sam tylko pozłacany i zamiast 1 jest jak by z guzika odpadła jakaś nabitka, kojarzy ktoś co to może być? będę w domu to dam foto. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SZZ Napisano 9 Kwiecień 2010 Share Napisano 9 Kwiecień 2010 Żeby wyjaśnić czy to guzik oficerski z okresu Księstwa Warszawskiego, czy jednak Królestwo Polskie kluczowe jest ustalenie, czy na guziku są resztki złocenia, czy srebrzenia. Większość guzików oficerskich w okresie Księstwa Warszawskiego była złocona, tylko niektóre pułki używały guzików z białego metalu i srebrzonych i raczej na pewno nie były to pułki oznaczone numerem 1. Natomiast w okresie KP oficerowie jednostek, które miały na guzikach numer, zgodnie z regulaminem używali guzików srebrzonych. Okrągła sygnatura Samuela Muenchheimera jest nietypowa dla okresu Księstwa, ale kto wie, może np. w 1812 i 1813 r. sygnował produkty swojej firmy sygnaturą okrągłą.Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
8total4 Napisano 9 Kwiecień 2010 Share Napisano 9 Kwiecień 2010 Dzięki Sławku za uzupełnienie :)a czy guziki z okresu Księstwa miały druciane ucho mocowane na nadlanej podstawce"?ja bym bardziej, po cichu jednak obstawiał Kongresówkę..pozdro. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SZZ Napisano 9 Kwiecień 2010 Share Napisano 9 Kwiecień 2010 Miały takie ucho - vide rewers słynnej złoconej 14 Wyra.Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pablo.wpl Napisano 9 Kwiecień 2010 Share Napisano 9 Kwiecień 2010 coś takiego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pablo.wpl Napisano 9 Kwiecień 2010 Share Napisano 9 Kwiecień 2010 a tutaj czego np mu brakuję ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SZZ Napisano 12 Kwiecień 2010 Share Napisano 12 Kwiecień 2010 To guzik oficerski z okresu Księstwa Warszawskiego. Po odłamaniu się ucha ktoś zrobił 2 dziurki i nosił guzik dalej. Prawdopodobnie z premedytacją ucywilniono" go poprzez zeszlifowanie numeru pułku z awersu.Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.