Zmiana kanarka na F4 ?

Proszę o poradę czy to ma sens.Wiem, że wielu z Was zaproponuje mi rutusa ale nie przypadł mi do gustu, no i jestem za wyświetlaczem co dyskryminuje cibolkę.
Proszę użytkowników fischera f4 o opinię o tej wykrywce.

polecam bardzo. GB, dyskryma bardzo dobra, ale jak jest jest duże zardzewiałe żelastwo, potrafi pokazywać 88-100 na ekranie. Cewka DD jest nieziemska. Niestety musiałem swój sprzedać, ale naprawdę z bólem serca. Polecam serdzecznie

ale dużego skoku zasięgu się nie spodziewaj...

Witam f4 daje rade dobry na kolorek .

ACE tez daje rade i tez jest dobry na kolorek :)

Kol. Cpt. Nemo, może poproś modów o zmianę nick'a na ACE 250" ;-P
F4 lepszym jest od ACE. Lżejszy i głębszy. F4 ma również więcej możliwości personalizacji.
W kwestii solidności, jakości wykonania i bezawaryjności, prym wiedzie natomiast Garrett. Wszakże F4 produkowane jest przez BH...

Miałem F4, mam i Garrett'a i takie właśnie mam spostrzeżenia.
Zdrów!

Ale cewka jest solidniejsza w F4. Nic się nie drapie, śrupie itp.

Owszem, sonda w F4 solidna jest, ale rozstraja się za to często...

Wg mnie ta zamiana nie ma sensu. Będzie to niewielki skok techniczny, a może nie przypadnie Ci do gustu i wcale nie będziesz zadowolony.
Lepiej wg mnie byłoby kupić F5 od razu, jeżeli miałby to być fisher.