Skocz do zawartości

głęboki na kolor


jacekpluszak

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.
Temat już trochę oblatany i nudny ale bardzo zależy mi na opiniach szanownych kolegów , najlepiej użytkowników a nie konfabulujących na podstawie innych postów... ok , już zmierzam do celu. Od dłuższego czasu chodzę po polach i lasach za drobnicą , kopałem GTI , ace 250, deltą i omegą , z których byłem oczywiście zadowolony, ale trzeba iść do przodu więc:
potrzebuję porady , a raczej sprzętu który:
-jest wyłącznie na drobnicę
-jest prosty w obsłudze
-jak najgłębszy
-jak najmniej awaryjny(z dobrym serwisem :)
-w cenie do 4 tys.(ale jeśli będzie tańszy to też będzie dobrze ;)
Bardzo proszę o poważne podejście do tematu - zależy mi na Waszych opiniach , bo pieniądze ciężko zarobić i nie zamierzam ich utopić w sprzęcie, który rozbiję o drzewo.
z góry dziękuję i pozdrawiam
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polecam PRIZM 6
Tutaj masz niektóre fanty jakie trafiłem tym sprzętem
http://www.youtube.com/watch?v=ESvL6G6tzGA
http://www.youtube.com/watch?v=VmhVqfyNkV0
http://www.youtube.com/watch?v=78YkopCEz98
http://www.youtube.com/watch?v=Ya0Xf3KOZ3c
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dzięki Panowie , to ju mam dwa typy , które biorę pod uwagę :
Prizm 6 i F75 ltd , czy ktoś ma jeszcze jakieś propozycje?
może coś z Tekneticsa , Minelaba albo inne modele Whites , albo Rutusa chociaż pare osób przekonywało mnie że te dwa ostatnie mają głębokie modele jak na drobnicę ale strasznie skomplikowaną obsługę...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jasne że będzie. Po 2 latach z e-trac nadal nie jesteś do końca pewien czy łazisz na optymalnych ustawieniach :)
Chcesz prostej obsługi to bierz F75. Chcesz bardzo prostej obsługi T2 i nie słuchaj pieprzenia o gubieniu nastawów bo niezależnie od wykrywki wchodząc na nowe pole musisz zbalansować grunt, ustawić max. czułość nie dającą falsów. A ustawienie dodatkowo dyskryminacji i programu audio to max. 10sek.
Chcesz oszczędzić na kosztach - weź argo.
Pozdrawiam

PRIZM 6 pomijam bo nie miałem styczności.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I chyba chodzi o priSm 6 :)
A co do wzbudzania to zapomnij. Im wyższa półka tym więcej dodatkowych dźwięków. Chcesz mieć głębokość to musisz rozkręcić czułość. A wtedy pojawiają się dodatkowe popiardywania. I bez słuchawek nie da rady.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do rutusa argo to ja osobiście na nim nie chodziłem ale 1800zł za wykrywkę ze standardową cewką musisz zapłacić plus ewentualnie 400zł cewka dd co daje już 2200zł .Tak ze na twoim miejscu zastanowił bym się nad fisherem f75 który można kupić nowy za około 3tyś zł lub Ltd trochę drożej ewentualnie trochę wyżej jak za cenę rutusa argo możesz mieć x-terkę 705 a na drobnice również dość dobra .Co do e-tracka nie polecam bo sprzęt dość wolny choć ma nowy procesor w porównaniu z minelabem se i ex i tak jak ktoś pisał wcześniej wieczna dyskoteka a po 2 latach nie będziesz do końca wiedział czy chodzisz na ustawieniach optymalnych czy też nie .
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hmmm wszyscy piszą wykrywacz ten i ten.Ja chodzę explorerem z cewką 11 wykrywacz czuły,głęboki myslałem że nic już po nim nie zostawie,ale gdy założyłem na niego cewkę motyla....nie będę pisal osiągów bo dyskusja sie rozwinie ale jestem pod wrażeniem
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie proponujcie Explorera człowiekowi który chce mieć 2 gałki w tym w jednej włącznik. I chodząc od dłuższego czasu" aktywnie z wykrywaczami jeszcze nie osiągnął takiego poziomu świadomości, że większość z zadanych przez niego pytań jest bez sensu.

czego mogę się spodziewać po wykrywkach wymienionych powyżej w kontekście drobnicy z uwzględnieniem suchych faktów..."
Dobrze się zastanowiłeś nad adresatem pytania? ;)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dzięki Krzyś , to już jakieś światełko w tunelu. Kolego Brzęczyszczykiewicz zgadza się ,że wolę mieć 2 gałki i jeden przełącznik niż gmatwać się z milionami opcji, wolę szukać niż się zastanawiać/ czytaj ze zrozumieniem mądralo, a te pytania nie mają jednego adresata lecz wielu , którzy mogą mi w przeciwieństwie do Ciebie pomóc i doradzić
czego mogę się spodziewać po wykrywkach wymienionych powyżej w kontekście drobnicy z uwzględnieniem suchych faktów..."
skoro nie wiesz co to suche fakty, drobnica i nie czytasz dokładnie wypowiedzi tych , którzy chcą pomóc to proszę Cię uprzejmie nie zaśmiecaj forum głodnymi tekstami o poziomie świadomości...z wykrywkami które wymieniłem na początku chodzę ok 3 lat i nie uważam się za zawodowca dlatego zadaje pytania...i proszę o konkretne odpowiedzi(ale Tobie kolego już dziękuję bo nie masz nic do przekazania wytrawny poszukiwaczu obdarzony wysokim poziomem świadomości), mimo wszystko pozdrawiam i życzę ciekawych znalezisk, a innych kolegów proszę o pomoc...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolego jacek nie obrażaj się. Chodzi mi o to że nie ma sprzętu wyłącznie na drobnicę bo wykrywacze wykrywają wszystko w rejonie występowania drobnicy a te lepsze sięgają dalej do trudniejszych sygnałów. Tym bardziej nie ma czegoś takiego jak ajgłębszy", bo nawet wśród najlepszych sprzętów nie wytypujesz takiego który jest najlepszy zawsze albo prawie zawsze, czyli w każdych warunkach. Wymiana sondy daje tylko pewien zakres zmian możliwości sprzętu. Już pomijam preferencje poszukiwacza, kiedy jeden lubi biegać omiatając co najwyżej 10% terenu a inny systematycznie i powoli czesać wszystko ślad za śladem. W tym kontekście pytania są bez sensu, ponieważ nic nie napisałeś sensownego o tym czego oczekujesz. Więc i odpowiedzi za bardzo sensowne nie będą. Szczególnie na tym forum gdzie panuje nieprzerwana ekstaza testami powietrznymi a uwagi takie jak krzys-kf należą do rzadkości, przechodzą bez echa i u większości nie wywołują żadnej refleksji, choć powinny.
Zresztą nie musiałeś zakładać wątku, wystarczyło poczytać wcześniejsze identyczne, jak to jest w dobrym zwyczaju na forach. Szczególnie że, jak napisałem wcześniej, Twoje pytanie nie zawiera elementów odróżniających je od innych takich pytań. A jeśli czytałeś i nie doszedłeś do wniosków, to i teraz jej nie znajdziesz.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie obrażam się kolego , podobnie jak Ty nie mam natury kobiecej ;) natomiast rzuciłem ogólny i bardzo nieprecyzyjny temat jedynie w celu ogólnego rozeznania sytuacji (jakkolwiek by to nie brzmiało), tym bardziej dziękuję Ci za rzeczową (aczkolwiek nie pozbawioną uszczypliwości) odpowiedź i gdybyś np. miał jakąś ciekawa propozycję ieskomplikowanego" sprzętu dla mnie to będę wdzięczny.
z góry dziękuję i pozdrawiam.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie