| Temat: |
Kto napisał: |
Dodano: |
Radar
|
xx50k
(133 / 14)
|
2004-03-29 12:09:00 |
|
W okolicy Trzebnicy w miejscowości Raszów Niemcy wybudowali największy Radar na Dolnym Śląsku, który miał za zadanie ostrzegać obrońców Wrocławia przed nalotami, ponoć został ukończony kilka tygodni przed oblężeniem Wrocławia i nie został uruchomiony.Po wojnie został rozebrany i wywieziony na wschód.Są to informacje od mieszkańca Raszowa który pracował przy budowie tego obiektu,niestety zmarł dwa lata temu.Pozostały potężne fundamenty.Prośba może ktoś posiada informację lub zdjęcia.
|
| Linki sponsorowane |
|
|
RE:Radar
|
necroskop
(379 / 25)
|
2004-03-29 17:56:00 |
|
Witaj. Ja natomiast słyszałem że w okolicy Trzebnicy, miejscowosci nie pamietam, być może chodziło o tę sama wioske, niemcy tuż przed wojną zamontowali nowoczesne urządzenioa nasłuchowe i przechwytywali komunikaty radiowe naszych sztabowców. Było ich kilka rozmieszczonych w pobliżu granicy. Jest taki odcinek "Pogranicze w ogniu" gdzie jest mowa o tym fakcie i pokazują zbliżenie mapy ściennej z zaznaczonymi, zlokaliowanymi przez szpiegów antenami. A Ty słyszałeś coś o tym. Tak przy okazji kiedyś wpadł mi w ręke artykół wydrukowany przez jakąś lokalną trzebncką gazetę i była tam mowa o bunkrze na sprzedaż, chyba łączności.Z własnymi ujeciami wody i agregatami pradotwórczymi.Jeśli masz jakąś fotkę tego obiektu zamieść na forum.To samo jeśli możesz zrób z pozostałościami radaru o którym pisałeś, jeśli możesz. pozdrawiam Marek z Rawicza
|
RE:Radar
|
xx50k
(133 / 14)
|
2004-03-29 19:12:00 |
|
Witam Co do bunkra łączności to prawda jest w miej.Głuchów koło Trzebnicy jest ogromny miał służyć jako stanowisko dowodzenia w przypadku III wojny światowej w razie zniszczenia Wrocławia.Teraz jest w prywatnych rękach.Postaram się o fotki.
|
RE:Radar
|
Krzysiek(?)
(73 / 6)
|
2004-03-29 19:17:00 |
|
Witam Faktem jest, że w okolicy Wrocławia rozmieszczono liczne stacje radarowe, nawet ponoć w samym mieście, owszem słyszałem o Raszowie, ale niestety poza ogólnikami o istnieniu stacji, o jej zniszczeniu nic więcej nie wiem. Jak mozesz podrzucić jakieś zdjęcia będę wdzięczny. Pozdrawiam K(?)
|
RE:Radar
|
beaviso
(2615 / 50)
|
2004-03-29 21:01:00 |
|
Trochę tu moim zdaniem sensacji za dużo. "Liczne stacje radarowe" - nieprawda. Jako "stację radarową" rozumiem jednostkę wyposażoną w radary do wykrywania samolotów z odległości min. kilkudziesięciu km. Takich stacji, które funkcjonowały w systemie niemieckiej obrony powietrznej na pewno nie było "w samym Wrocławiu", ani nie było "licznych w pobliżu Wrocławia". No chyba, że jako "pobliże" będziemy rozumieć tereny oddalone nawet powyżej 100 km. Znacznie liczniej były natomiast z dużym prawdopodobieństwem używane małe, pojedyncze radary - do korygowania ognia Flaku. A te nie miały nic wspólnego ze stacjami, których zadaniem było tworzenie obrazu sytuacji powietrznej i naprowadzanie myśliwców.
Co do samej Trzebnicy - informacja może być prawdziwa - jej wiarygodność polega na tym, że nie została ona rzekomo uruchomiona. Faktycznie, w tamtej okolicy w końcu 1944 nie istniała żadna działająca stacja. A w mojej opinii pasowałoby to miejsce, aby rzeczywiście wybudować tam stację.
Teraz co do pojęcia "największy radar". Zależy co rozumiemy jako największy. Zapewniam Was, że potężne radary o "materacowej" antenie wysokości ok. 40 m miały podstawy o śmiesznie małych rozmiarach, dziś być może nawet nie do odnalezienia! Jeżeli zaś chodzi o wprowadzany pod koniec wojny radar dalekiego zasięgu "Jagdschloss", który być może miał być tam postawiony, to z całą pewnością nie umieszczano go na "ogromnych bunkrach", tylko na dość niepozornej ceglanej chatce (ze wzmocnionych stropem).
Więcej - był tylko 1 radar, który stawiany był w głębi lądu na "ogromnym bunkrze". Występował dość rzadko. Bunkier jest bardzo niski, "przysadzisty" i ma wymiary (w dużym przybliżeniu) jakieś 30 x 15 m.
Dlatego poproszę o wszelkie fotki. Z mojej strony mogę zapewnić, że: - pojęcie "liczne" stacje "w pobliżu" Wrocławia jest znacznie przesadzone - jeżeli w ogóle była to stacja radarowa, to faktycznie nowa, tzn. do końca 1944 nie weszła w system obrony powietrznej - lokalizacja jest prawdopodobna, tzn. logiczne wydaje się umieszczenie tam stacji radarowej - nie wiążcie radarów z wielkimi bunkrami. Aczkolwiek był jeden jedyny model pewnego radaru, który stawiano na czymś tak dużym. Fajnie byłoby, gdyby udało się taki rarytas znaleźć pod Trzebnicą.
|
RE:Radar
|
jack61
(1433 / 16)
|
2004-03-29 21:25:00 |
|
Beavisto witam ! Ty jak zwykle tajemniczy sypnij w koncu przynajmniej w jakich okolicach masz namierzony ten radar. Moze jednak koniec 44 poczatek 45 cos bylo we Wroclawiu i np w Trzebniccy. Caly czas trwasz uparcie przy soich racjach. Pozdrawiam.
|
RE:Radar
|
beaviso
(2615 / 50)
|
2004-03-29 22:41:00 |
|
No przecież piszę, że istotnie pasuje do Trzebnicy lokalizacja stacji radarowej, ale koniecznie wybudowanej bardzo późno. To zgadza się z relacją mówiącą o nieukończeniu tej stacji. Sypnąć... nie ma czym sypać, bo pustka. Szczegóły i źródła zostawiam dla siebie, wybaczcie. Okolice Legnicy, Leszna - to stacje sąsiednie. A sam Wrocław - 30-40 km pod nim. I to wszystko. Plus Trzebnica, bo lokalizacja jest rozsądna. Naprawdę Wrocław to nie francuskie wybrzeże Kanału La Manche - stacje radarowe nie rosły tu jak grzyby po deszczu.
pozdr, M.
|
RE:Radar
|
Krzysiek(?)
(73 / 6)
|
2004-03-30 10:16:00 |
|
Witam Może powiem tak, zamiast słowa liczne podam ilość 6 stacji radarownych zlokalizowanych w odległości około 40 kilometrów od Wrocławia w formie wycinka koła obejmującego północno wschodnie podejścia do miasta, z lokalizacji można domniemywać że część z nich dublowała się, niestety także nie wiem dlaczego, stacji, których zadaniem była obserwcja przestrzeni powietrznej, dodam do tego jedną zlokalizowaną w północno - wschodniej części Wrocławia. Niestety nie wiem, czy podlegały organizacyjnie pod jedną jednostkę, chociaż ze względu na ich ilość i rozmieszczenie nie powinno tak być. Nie liczę stanowisk współpracujących z opl. Pozdrawiam K(?)
|
RE:Radar
|
beaviso
(2615 / 50)
|
2004-03-30 15:51:00 |
|
Ja jednak nadal będę upierał się przy swoim. Oczywiście otwarty jestem na nową wiedzę, ale popartą dowodami. Zapytam więc: skąd wiadomo, że to stacje radarowe? Czy widziałeś tam podstawy pod radary (charakterystyczne sześciokątne pod Wuerzburgi-Riese)? I dlaczego w innych rejonach Europy, wyłączając wybrzeże Morza Północnego, pojedyncze stacje dzieliło w linii prostej z reguły dobre kilkadziesiąt km? Bo taka była zasada systemu - podział na pewne sektory, w których naprowadzanie prowadziła konkretna stacja. Ich nagromadzenie w jednym miejscu nie ma sensu. Poza tym rozmieszczenie było w miarę równomierne, no i dość "rzadkie".
Pojedyncza jednostka obejmowała z reguły, w ramach jednego Abteilungu = batalionu około 5 stacji, przy czym bywały one rozsypane nawet na przestrzeni jakieś 150 x 150 km.
Była tu już rozmowa o "pn-wsch" cz. Wrocka - domyślam się, że chodzi o Stolarzowice. Wg moich źródeł stacji tam nie było, ale w jednym miejscu w Internecie można odnaleźć info, że jednak była. Rzecz w tym, że ta sama strona podaje dla wielu innych stacji bzdurne lokalizacje, co już zostało na 100% sprawdzone. W kwestii "stacji" w Stolarzowicach - czy jest tam podstawa pod Wuerzburga-Riese?
Wrocław był, i owszem otoczony stacjami. Ale było ich 4-5 na okręgu o promieniu 50-70 km. Stacje te mają swe kryptonimy i klasę. Trzebnica stanowi jak gdyby środek tego okręgu, dlatego uważam, że można było planować tam dodatkową stację. To wszystko.
Chętnie zobaczę wszelkie zdjęcia mogące uzupełnić mój stan wiedzy w tym temacie, jestem otwarty na dyskusję, ale informacje o nagromadzeniu 6 stacji na kierunku pn-wsch w jednej odległości po prostu nie pasują do realiów stworzonego przez Niemców systemu. Łączność, kierowanie Flakiem i reflektorami tak, ale nie "stacje radarowe".
pozdrawiam, M.
|
RE:Radar
|
Krzysiek(?)
(73 / 6)
|
2004-03-30 17:24:00 |
|
Witam Informacji nie czerpię z sieci, chociaż czasami i tu można coś ciekawego znaleźć. Informacje o lokalizacji mam na podstawie sztabówki, z zaznaczonymi rejonami nadzorowania przez poszczególne instalacje. Więc przy okazji lokalizacja poszczególnych stanowisk jest dość trudna do zlokalizowania w terenie. Wiem, że przeważnie nie robi sie tego typu notatek, ale jednak, jeżeli ten kto ja wykonał nie posługiwał się celowo starą kredką i ołówkiem to jest to w miarę wiarygodna informacja. Druga sprawa, nie zawężajmy pojęcia stacja radiolokacyjna do W-R, było jeszcze kilka innych modeli, które nie wymagały takich podstaw. Niestety w terenie jak dotąd nie natrafiłem na pozostałości, ale niestety ze względu na konstrukcję urządzeń wystarczała wysoka wieża. O istnieniu owych 6 stacji pojawiają się też wzmianki w bardziej miarodajnych źródłach, jak meldunki wywiadu, meldunki jednostek które natrafiły na owe instalacje. W każdym bądź razie nie natrafiłem nigdzie na wyjaśnienie dlaczego w takiej ilości. Ale fakt pozostaje faktem, nie mam tych dokumentów, jedynie notatki sporządzone na ich podstawie, więc nie można określić ich wiarygodności, jednak wydają się być prawdzwe. Pozdrawiam K(?)
|
RE:Radar
|
beaviso
(2615 / 50)
|
2004-03-30 18:01:00 |
|
Witaj ponownie Krzysztofie,
Wyjaśnię, dlaczego uparłem się przy tym Wuerzburgu-Riese. Doskonale wiem, że były inne radary, dość dobrze się w tym temacie poruszam. Ale - dlaczego chcę szukać potwierdzenia istnienia stacji poprzez szukanie podstaw akurat pod W-R? 1. Bo znakomita większość stacji posiadała na swym wyposażeniu między innymi właśnie W-R - tzw. stacje I i II kategorii. 2. Bo system obrony opierał się na wykrywaniu (gł. Freya, Wassermann) oraz naprowadzaniu (do zrealizowania tylko dzięki W-R + namiernikom). 3. Bo podstawy po nich bardzo trudno usunąć. Są to praktycznie czasami jedyne ślady do odnalezienia - tak jest w całej Europie! 4. Bo stacje III kategorii (zazwyczaj bez W-R) występowały niezmiernie rzadko, średnio raz na kilkanaście stacji I i II kat. A te musiały mieć W-R na wyposażeniu, bo na nich opierał się system naprowadzania. Stacje I i II wykrywały i naprowadzały, a III wspomagały w wykrywaniu. Ogromna większość to I i II.
Jest jeszcze jedna sprawa, która tym razem pasuje do Twojej teorii "opasania" miasta posterunkami. Mianowicie Niemcy mieli dobrze rozwinięte stanowiska obserwacyjne, tzw. Flugwachen. Ale o stosowaniu przez nie radarów nie słyszałem.
Aha, odbierz za jakiś czas maila. Rozumiem, że jesteś z Wrocka lub okolic?
pozdr,M
|
RE:Radar
|
beaviso
(2615 / 50)
|
2004-03-30 18:04:00 |
|
Aha, pojęcie "stacja radarowa" wg mnie oznacza nie urządzenie, lecz jednostkę wojskową eksploatującą radar lub radary na pewnym ograniczonym terenie należącym do "stacji". Z praktyki wiadomo, że ogromna większość stacji posiadała kilka radarów, a W-R był niemal etatowym wyposażeniem.
|
RE:Radar
|
bartek23
|
2004-03-30 18:33:00 |
|
Przeciez 55 km od Wroclawia, w Lubiazu bylo 5 stacji W-Riese. "I co pan nam zrobi?" :)
|
RE:Radar
|
Forteca
(1134 / 11)
|
2004-03-30 19:18:00 |
|
Co do Lubiąża - tam zdaje się produkowano części elektroniczne do nich, więc te pięć stanowisk jak raz pasuje, żeby zestroić stacje przed wysłaniem na front.
A wracając do opisanych stanowisk opasujących Wrocław - może nie tyle posterunki "Flugmelder", a po prostu "Heinrich-peiler" (radionamiernik), służące dowództwu jednostek myśliwskich do kontroli i korygowania lotu myśliwców ??
|
RE:Radar
|
beaviso
(2615 / 50)
|
2004-03-30 19:43:00 |
|
Y-Peilery by pasowały. Wykorzystywały drewniane wieże.
Forteca wyjaśnił też kwestię Lubiąża. Były tam zakłady Telefunkena: http://wroclaw.magma-net.pl/Start03.htm A producentem W-R był... Telefunken. Czyli za podstawy pozostawione w Lubiążu Luftwaffe nie odpowiada :)
pozdr,M
|
RE:Radar
|
Forteca
(1134 / 11)
|
2004-03-30 21:34:00 |
|
Po prawdzie, to Y-Peilery montowano również na konstrukcjach kratownicowych, a nawet (sporadycznie i raczej nad morzem północnym) na budowlach betonowych.
A co do Lubiąża... - lata temu w jakimś programie o "tajemniczych obiektach w Lubiążu" jeden pan pokazywał na Wurzburg-Sockel i sugestywnie tłumaczył jak lądowało na nim ufo i którędy ufok wychodził...
|
RE:Radar
|
beaviso
(2615 / 50)
|
2004-03-31 00:40:00 |
|
To nie wiedziałeś? ;-) Statek kosmiczny SS-UFO-Verband-zbV, w kształcie spodka, podchodził do lądowania, obracał się "do góry nogami" i spoczywał w wyciągniętych ku niebu ramionach stacji dokującej... Niewyraźne zdjęcia W-R w położeniu spoczynkowym mogą być dla sensatów-ufologów dość sugestywne, hehe.
|
RE:Radar
|
xx50k
(133 / 14)
|
2004-03-31 12:45:00 |
|
Witam wszystkich Byłem dzisiaj w miejscu gdzie stał radar lecz nowy właściciel tak skutecznie ogrodził teren wzgórza że nie można się do niego dostać, gościu jest z Wrocławia poczekam aż przyjedzie.Z tego co pamiętam są to fundamenty w kształcie koła o promieniu około 30 metrów szerokość fundamentów około 1 metra na których są pozostałości po szynach, wewnątrz są zasypane schody do siłowni?. Cały radar był metalowy i obracał się na szynach umieszczonych na tych fundamentach.
|
RE:Radar
|
beaviso
(2615 / 50)
|
2004-03-31 18:37:00 |
Dzięki za odzew X-ileś_tam :)
Z Twojego opisu wynika, iż raczej nie miał być to radar, bo żaden typ nie pasuje do takich fundamentów.
Zdaje mi się, że chodzi tu natomiast o wielki namiernik o zasięgu 400-500 km typu Bernhard (Bernhard-Peiler). Średnica betonowego okręgu = 22 m.
pozdr,M
|
RE:Radar
|
beaviso
(2615 / 50)
|
2004-03-31 18:39:00 |
Oto pozostałości Bernharda - widok z środka (betonowy okrąg zdaje się mieć na oko większą średnicę niż te 22 m).
|
RE:Radar
|
beaviso
(2615 / 50)
|
2004-03-31 18:51:00 |
I zbliżenie fragmentu okręgu. Do tych uchwytów pewnie coś mocowano, może te wspomniane szyny?
A tu jest opis systemu [ang.]: http://www.qsl.net/zl1bpu/FUZZY/History/Bernie.html
pozdr, Beaviso, der Soldat eines Luftnachrichten Regiments
|
RE:Radar
|
Forteca
(1134 / 11)
|
2004-03-31 18:57:00 |
|
Co zresztą pasowało by do tych mniejszych Y-Peilerów
|
RE:Radar
|
Adolpho87
|
2004-04-01 16:24:00 |
|
Może to wam się przyda: http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=41495 pzdr
|
RE:Radar
|
jack61
(1433 / 16)
|
2004-04-05 17:39:00 |
|
xx50k znalazlem dojscie do dzialki o ktorej pisales jest szansa ze jeszcze w tym tygodniu bede lewgalnie na tym terenie wtedy zrobie kilka fotek.
|
RE:Radar
|
xx50k
(133 / 14)
|
2004-04-05 22:37:00 |
|
To super czekam.
|
RE:Radar
|
jack61
(1433 / 16)
|
2004-04-28 21:47:00 |
A kuku to ja Jack61.
Zgadnijcie dokad prowadzi ta sciezka ?
|
RE:Radar
|
Alkali
(368 / 26)
|
2004-04-29 11:40:00 |
Hi Jack61
Na fotce którą puszczam obok jest podobna „ścieżka” tyle że z Austrii. Domyślasz się, że to raczej to samo. Acha, czy Twoja „ścieżka” ma średnicę około 23 m ??? ;-))
Alkali
|
RE:Radar
|
jack61
(1433 / 16)
|
2004-04-29 13:38:00 |
|
Dokładnie tak ściezka ma około 23 m średnicy ale znajduje sie w odległości 25 km od Wrocławia.
|
RE:Radar
|
jack61
(1433 / 16)
|
2004-04-29 14:02:00 |
a tak wyglada sciezka z oddali
|
RE:Radar
|
Alkali
(368 / 26)
|
2004-04-29 14:58:00 |
|
No to bingo, bez wątpienia mamy więc swojego krajowego „Bernharda” ! Czy wewnątrz „Ścieżki” zachowały się jakieś elementy konstrukcji ? Powinny być także jakieś zabudowania logistyczne.
Alkali
|
RE:Radar
|
jack61
(1433 / 16)
|
2004-04-29 15:04:00 |
No to jeszcze takie
|
RE:Radar
|
jack61
(1433 / 16)
|
2004-04-29 15:04:00 |
2
|
RE:Radar
|
jack61
(1433 / 16)
|
2004-04-29 15:06:00 |
wnetrze
|
RE:Radar
|
jack61
(1433 / 16)
|
2004-04-29 15:07:00 |
wnetrze 2
|
RE:Radar
|
jack61
(1433 / 16)
|
2004-04-29 15:24:00 |
|
Mam jescze kilka fotek / zrobione wczoraj/ ale musze obrobic w domu. Ale najciekawsza informacje to takie iz stal on nie zniszczony do 1946 , po zabudowaniach zostały tylko kawałki cegiel w poblizu,wnetrze zniszczone ale widac okragła konstrukcje / cegła / i betonowe zejscie /schody na zdj,/ z wnetrza prowadził tunel długosci około 100 m z wyjsciem za droga / sa slady jednak wyjscie jest zasypane/ no i najciekawsze widziałem zdjecie mojego rozmówcy zrobione w 1946 r a siedzacego na konstrukcji tego smoka . Mam obiecane ze zostanie zeskanowane to wtedy wstawię . No i najwazniejsze z włascicielem terenu została zawarta znajomość co moze zaowocować poszukiwaniami meteorytów na tym terenie.
|
RE:Radar
|
xx50k
(133 / 14)
|
2004-04-30 07:36:00 |
|
Witam to dobrze że zrobiłeś fotki bo janie nie mam możliwości technicznych, po lewej stronie od wejścia na teren posesji okolo 300 m stoi wieża (maszt)łączności połączony jest podziemnym kablem z byłym radarem.Mam obawy że osoby pozyskujące złom mogą się do niego dobrać.
|
RE:Radar
|
jack61
(1433 / 16)
|
2004-04-30 09:40:00 |
|
xx50K a co myslisz na temat tunelu resztki wyjscia sa na wysokosci wjazdu na posesje za droga
|
RE:Radar
|
Alkali
(368 / 26)
|
2004-04-30 10:09:00 |
Witam,
Jack61, zdjęcia robią wrażenie ! System nawigacji dalekiego zasięgu Telefunken FuSAn 724/725 "Bernhard" to prawdziwy „biały kruk”, według literatury skompletowano tylko 7 takich stacji. Mam nadzieję, że właściciel terenu nie ma wobec tych pozostałości jakichś niecnych zamiarów.
Zastanawiam się czy wyglądał jak ten na zdjęciu obok i ile z tej konstrukcji zachowało się do 1946 r. gdy fotografował się przy nim ten gość.
Alkali
|
RE:Radar
|
xx50k
(133 / 14)
|
2004-04-30 15:06:00 |
|
Witam tunel jest na 100% ale prawdopodobnie od 1946r nikt tam nie wchodził ponieważ zostały do niego zasypane wejścia,prawdopodobnie jest trzecie w pałacu który znajduje się w lesie na wylocie miasta obecnie jest zamieszkały, zraesztą pod miastem jest bardzo wiele tuneli część jest częściowo zamurowana są tam magazyny jabłek i chba win inne wejścia znajdują się na terenie mleczarni prowadzą tam ponoć tory są też przesadnie duże szyby wentylacyjne.Narazie jestem w trakcje ustalania.
|
RE:Radar
|
jack61
(1433 / 16)
|
2004-04-30 15:38:00 |
|
O tunelu do pałacu nie słyszałem ale na zdjeciu widziałem dokładnie ten radar i dwie osoby siedzące na czesci zabudowanej z oknami.
|
RE:Radar
|
jack61
(1433 / 16)
|
2004-04-30 15:42:00 |
|
W odległości około 25 m od okregu betonowego jest zagłebienie niestety zasypane jakims gruzem. Co to mogło być ? Czy jest gdzieś zdjecie jak wyglądała okolica takiego radaru np. stanowisko plot itp
|
RE:Radar
|
beaviso
(2615 / 50)
|
2004-04-30 16:27:00 |
|
Co ciekawe, na mapie nawigacyjnej Europy dla nocnych myśliwców, ten Bernhard nosi numer "11". "Dziesiątka" jest w Danii. Mapa jest koszmarnie niewyraźna, zatem udało mi się znaleźć tylko 1 inny ("szóstkę"). Zastanawiam się, czy zachowywano numerację ciągłą.
Tak czy siak - 7 czy 11 żadna różnica - trzeba koniecznie(!!!) przeprowadzić uświadamiającą rozmowę z gościem-właścicielem, zainteresować go tym rarytasem, nich poczuje się dumny ;) To rewelacyjny, wręcz sensacyjny obiekt! Ale... czy poza nami kogoś to właściwie obchodzi...? :(
pozdr,M
PS> Radar to urządzenie służące do lokalizacji obiektów znajdujących w przestrzeni. Natomiast Bernhard to namiernik klasyfikowany jako ciężka radiolatarnia, a zatem urządzenie służące przede wszystkim samolotom do zorientowania się we własnym położeniu względem sygnałów z namiernika. Oczywiście, wyposażając samolot w urządzenie odzewowe można z ziemi zlokalizować samolot co do kierunku i odległości. Ale w opisie Bernardynki, czyli pokładowego odbiornika, nie jest wspomniane o jego funkcji odzewowej.
|
RE:Radar
|
jack61
(1433 / 16)
|
2004-04-30 16:39:00 |
|
Beaviso masz całkowita racje to jest /był/ namiernik. Ale chyba przyznasz ze trafienie niezłe jak na ilosc wybudowaną przez niemców
|
RE:Radar
|
beaviso
(2615 / 50)
|
2004-04-30 16:55:00 |
|
Trafienie jest (pardon za wyświechatne określenie :) zajebiste! Najbardziej mnie w tych "naziemnych" odkryciach śmieszy to, że my się cieszymy i podniecamy, a lokalne żury piją tam od lat piwo & wino i w ogóle nie wiedzą co i jak :)))
Masz tutaj nieco fotek, nie wiem czy wszystkie są wyłącznie z pozostałości niemieckiego Bernharda: http://www.pixum.de/viewalbum/?id=1083961
I taki tekst: "Außerdem stehen in ca 40 m Entfernung ein Kommandobunker und weitere 30 m entfernt der Generator und Trafo bzw. Manschaftsbunker."
|
RE:Radar
|
jack61
(1433 / 16)
|
2004-04-30 17:34:00 |
|
Dzięki stronka ekstra
|
RE: Radar
|
PUMA1
(611 / 63)
|
2007-01-08 20:01:00 |
|
4 wejscie jest na 100% na ulicu Obrońców Pokoju na przeciwko mleczalni byłem i wizaiałem jeszcze 3 lata temu było zasypane gruzem były tam normalne schody ceglane .Na terenie marketu Dino.Pozdrawiam.
|
RE: Radar
|
xx50k
(133 / 14)
|
2007-01-10 21:28:00 |
|
Witam
masz racje a co myślisz o wejściach na ulicy Oleśnickiej gdzie teraz są prywatne magazyny owoców pozdrawiam.
|
RE: Radar
|
PUMA1
(611 / 63)
|
2007-01-10 22:32:00 |
|
Witam sam nie wiem mój brat ma garaż na grunwaldzie od strony kociaka i tam tez jest normalnie murowane jakieś wejscie (ale do czego do samej góry . czyli z drugiej stroiny kociaka od stony brodatego , co Ty na to?)wiesz gdzie to jest odp.
|
RE: Radar
|
PUMA1
(611 / 63)
|
2007-01-11 23:40:00 |
|
Witam xx50k ty jesteś krajanem czy jesteś z daleka.
|
RE: Radar
|
xx50k
(133 / 14)
|
2007-01-15 21:27:00 |
|
Hej Puma jestem krajanem.
|
RE: Radar
|
PUMA1
(611 / 63)
|
2007-01-15 23:50:00 |
|
Długo nie odpisujesz napisz na gg 1984672
|
RE: Radar
|
alekuc
(1 / 0)
|
2007-01-25 01:41:00 |
|
Witam, proszę o pomoc w przygotowaniu referatu na temat radarów wszelkie linki materiały pdf bądź dokumenty mile widziane, szperam po polskich stronach ale większość materiałów po angielsku, z góry dziękuję, pozdrawiam
|
RE: Radar
|
beaviso
(2615 / 50)
|
2007-01-25 08:36:00 |
|
Kup książkę p.t. "Narzędzia mroku". Jest w księgarniach. Bardzo przystępnie napisana fascynująca opowieść, zawierająca minimalnie potrzebną dawkę szczegółów technicznych, strawną dla każdego.
M.
|
RE: Radar
|
pupil
(124 / 47)
|
2007-01-25 12:50:00 |
|
no panowie..wgmnie to jedna z najbardziej ciekawych ostatnio wymian zdan ktora doprowadzila do super odkrycia.wg mnie redakcja powinna sie pokusic o napisanie lepszegoartykulu w tym temacie.gratuluje wam wiedzy i sukcesu.bo w fantastyczny sposob ktok po kroku wyjasniliscie ciekawa zagadke.:) powodzonka i oby tak dalej.pupil
|
RE: Radar
|
beaviso
(2615 / 50)
|
2007-01-25 23:47:00 |
|
Pupil, redakcja lepiej niech nic sama nie pisze, tylko zwróci się do fachowców ;) Powiem więcej - w Polsce jest jeszcze drugi identyczny obiekt...
M.
|
RE: Radar
|
pupil
(124 / 47)
|
2007-01-26 09:23:00 |
|
:) fakt.:)moze mi ujawnisz zatem gdzie.?:) na mail.aleniewayne fajna robote yrobiliscie.
|
RE: Radar
|
adamsas
(1 / 0)
|
2009-04-13 20:44:06 |
|
nie do konca to prawda na dolnym slasku najwieksz radiostacja byla w m. Stanislawow k.Sichowa pow.Jawor Gora Rosoha.Osobiscie znalem osobe pracujaca na budowie k.Raszowa i nieco znam i jeszcze pamietam opowiadania o tym obiekciezyje jeszcze jego zona i ona wiele pamieta obcym raczej nie opowiada o tym......ja poznalem wiele faktow z tamtego okresu.W miare poznawania tematu bede cos dopowiadal.
|
RE: Radar
|
coverpol
(90 / 0)
|
2010-10-09 12:34:34 |
|
Na Dolnym Śląsku było kilka stacji radarowych jedna w śród nich była
Stacja radarowa „Liebenberg“ – Brennik pow. Złotoryja do której poza dwoma WR należał FuMG-404 Jagdschloß. Znajdujący się w Krotoszycach na wschód od ul Piastowskiej w polach. Obiekt stoi tam samotnie na rozwidleniu polnych dróg. Stan zachowania –bardzo dobry po nimo prób adaptacji na obiekt użytkowy, poprzez wybiciee trzech okien w jednolitej ścianie.
Współrzędne obiektu 51° 9' 5.56" N 16° 3' 19.15" E
Jest to jeden z trzech istniejących w Polsce tego typu obiektów radarowych.
Komora kablowa dla tej stacji jest ok. 1,2km na zachód w pobliżu asfaltowej drodze.
|
RE: Radar
|
coverpol
(90 / 0)
|
2010-10-20 12:28:29 |
|
no to ADAMSAS napisz kiedy rozpoczeto budowę i czy maszty antenowe były drewnianne
|
RE: Radar
|
Erich Honecker
(141 / 3)
|
2010-11-21 13:15:04 |
|
Przeglądając sobie forum trafiłem na ten wątek . I przypomniało mi się jak to w czasach swojego dzieciństwa przysłuchiwałem sie rozmowom starszych ludzi , między innymi o tym , że koło Trzebnicy stał jakiś niemiecki radar i że jacyś ludzie ( nie pamietam cywile czy wojskowi ) wymontowali z niego części wykonane z platyny . Czy to prawda ? Nie mam pojęcia . Chodziły też słuchy o jakimś czołgu w lesie bukowym .
|
RE: Radar
|
steell
(2292 / 22)
|
2010-11-21 15:07:47 |
|
styki przekaźników wysokiej jakości, styczników złącz ślizgowych wykonuje się często z metali szlachetnych lub domieszek tych metali
|
RE: Radar
|
coverpol
(90 / 0)
|
2010-11-22 17:53:01 |
|
koło Trzebnicy we wsi Raszów był FuSAn 724/725 "Bernhard"
-radiolatarnia, jedna z dwóch w Polsce. Druga w Wierzycy oznaczenia kodowe BE-11 i BE-15.
Teraz w Raszowie w tym miejscu znajduje się piękny drewnianny domek i wiatrak elektrown, a w Wierzycy BTS.
|
RE: Radar
|
coverpol
(90 / 0)
|
2010-11-22 17:57:51 |
|
miało być Wieżyca na Pomorzu za błąd przepraszam
|
RE: Radar
|
torasaki76
(1 / 0)
|
2010-11-22 22:17:45 |
|
Witam wszystkich na forum. Mieszkam w Obornikach Śląskich. Na trasie do Trzebnicy tuż za Wilczynem znajduje się wojskowa baza nasłuchowa, w lesie na wzgórzu po prawej stronie (http://maps.google.pl/...ebnicki,+Dolno%C5%9Bl%C4%85skie&ll=51.281166,16.978726&spn=0.006389,0.021801&t=h&z=16)
Słyszałem że powstała ona na bazie niemieckiej. Mój dobry kolega podczas odbywania służby w jednostce łączności opowiadał, że stacja ta wykorzystywana była do dalekich łaczności, ale czy to prawda to nie wiem. W lesie znajdują się dużych rozmiarów okopy, a z bazy prowadzi kabel w strone Wrocławia.
Wybaczcie moją terminologie, ale jestem zupełnie nowy w tym temacie. Mam nadziej, że te informacje będą przydatne.
|
RE: Radar
|
syndia
(370 / 5)
|
2012-02-04 18:27:49 |
Aby nie tworzyć nowych wątków,podpinam się pod już istniejący.Czy obiekt przedstawiony na zdjęciu to może być jakieś urządzenie radarowe?
Zastanawia mnie ten kwadratowy kształt,czy to może być siatka radaru i ta podstawa o czterech ramionach.Obiekt znajdował się w okolicach lotniska,zdjęcie z tym obiektem pochodzi z kwietnia 1944 roku.
|
RE: Radar
|
syndia
(370 / 5)
|
2012-02-04 18:33:33 |
Fragment zdjęcia z zaznaczonym obiektem z postu powyżej,bezpośrednio w okolicy lotniska,a dokładniej kompleksu zabudowań na II grupie lotniska w Krośnie(woj.podkarpackie).W tym okresie z tego lotniska operowało lotnictwo niemieckie.
Będę wdzięczny za wszelkie informacje.
|
RE: Radar
|
beaviso
(2615 / 50)
|
2012-02-04 20:45:53 |
|
Nie jest to radar, tylko radiowe urządzenie nawigacyjne. Sąsiedztwo lotniska i pewne cechy obiektu wskazują na to, że z dużym prawdopodobieństwem możemy mówić o namierniku (niem. Peiler) zbudowanym w systemie Adcock (od nazwiska wynalazcy). Powinny być widoczne cienie czterech anten (prętowych), gdzieś na końcach tego białego krzyża. Możliwe, że obiekt w budowie.
M.
|
RE: Radar
|
Peter
(1230 / 37)
|
2012-02-04 22:12:23 |
|
Mata. Szukajta. http://www.cdvandt.org/
|
RE: Radar
|
syndia
(370 / 5)
|
2012-02-05 10:10:31 |
|
Dziękuje za informacje i wskazówki odnośnie obiektu ze zdjęcia.
Pozdrawiam.
|
Aby odpowiedzieć musisz się zalogować.
|